内容资源对比：版权数量基本持平 阅读风格各取所需

　　在图书内容方面，掌阅号称正版图书量50万册，曾经用过掌阅app的用户都比较了解，掌阅在畅销书及网络文学上的存储堪称海量，同时它还连接了不少国内优质出版方。而kindle有亚马逊做后台，掌握着28万余册中文电子书资源、进口原版电子书多达25万余册，尤其在人文社科和外文书籍领域占据着绝对优势。

　　价格方面，两方都有会员制度，购买会员可以享受图书特价甚至免费特权，不过涉及的图书内容不同，优惠折扣也不一样，只能说喜欢轻阅读的或是喜欢英文原著的朋友还是根据自己的读书兴趣各取所需吧。

　　操作体验对比：减少卡顿更稳定 国产用着更贴心

　　iReader Light采用了飞思卡尔IMX65L处理器，相比于Kindle的IMX65处理器略有提升。在实际使用过程中，小编注意到，iReader Light的响应速度更快，无论是翻页还是点击，对于慢吞吞的Kindle都显得灵活了不少。

　　图书购买方面，iReader和Kindle各有千秋。Kindle的初始绑定略复杂一些，需要用户绑定信用卡或者充值到亚马逊账户中，但绑定之后在商城里买书就非常简单便捷了，一键下单发送到设备后，打开电子书就能看了。而iReader Light则采用了更适合当下国人的购买方式——客户端扫描二维码，直接通过微信支付，更加方便快捷。

　　笔记功能，作为一个Kindle的老用户，其标记和笔记功能之难用，是小编一直以来的槽点。在Kindle上，你在书中做的所有的笔记和标注都保存在一个叫做My Clippings.txt中，而且所有书的标注和笔记都挤在一起，需要用的时候很难阅读查找。即使是使用笔记导出的工具，大多也要在英文网站绑定查看操作，非常不便捷。对比来看，iReader Light在这方面就让人非常惊喜了，不但笔记会按照不同书籍排版分类，还可以直接绑定印象笔记导出。在实际体验中，其实电子墨水屏的响应速度和刷新率会大大降低笔记的实际使用体验，甚至会在一定程度上影响阅读的流畅度。这种时候，iReader本土优势就很明显了，它支持专门的云笔记功能，可以与APP同步，也就是说，你完全可以使用手机app进行笔记的编写。

　　总结：评测到这里就告一段落了，iReader Light在这次对比评测中带给小编的惊喜着实不少。外观设计上，iReader比Kindle小了一圈，极大增加了握持感，142g重量再次诠释了极致轻薄的阅读体验。配置上相对于Kindle Paperwhite 3也更胜一筹，212ppi的分辨率完全能满足日常阅读需求。内容方面，掌阅收纳了海量畅销书与网络文学，和亚马逊分庭抗礼。同时在操作方面，iReader Lighti在很多方面的优化也超越了Kindle，文字排版，图书购买，WIFI传书，同步云笔记等功能都非常实用，这款新品让人看到了掌阅在产品方面的不断创新和对自我的不断挑战。最后的最后，小编想说的是，很多人会说如果你不喜欢看书，买了电子书也不会爱看书，但其实每个人都不一样，想做什么就试一试吧。毕竟生活不止眼前的苟且，我们总是需要一些诗和远方，iReader Light(青春版)大概就是那把打开你新世界大门的钥匙。