外观对比：电子书手感好不好 拿着不累最重要

　　首先我们先来谈谈材质，两款电子书所采用的材质均为亲肤材质外壳，手感细腻，小编也给周围同事体验了一把，一般来说直男们多数觉得两款产品摸起来感觉差不多，妹子大多敏感一些，仔细摸下来认为Kindle触感略好。同时iReader相对更容易沾染指纹和汗渍。

　　两款产品在外观设计上都走简约经典路线，相差无几。颜色上iReader Light则提供了更多选择，除了黑白两种基本色外，还有蓝、粉、红几种颜色，相比kindle确实“青春”了不少。

　　而在尺寸和重量方面，iReader Light可谓是单方面碾压了。小编作为一个kindle的老用户，对kindle Paperwhite 3最大的不满就是厚重，205g真的是太重了，若是再加上一个保护壳，躺着看书举一会儿手就酸的不行。iReader Light虽然同样采用了6英寸墨水屏，边框却足足比Kindle小了一圈，这也意味着更大的屏占比。看过前面的参数表，有人可能对142克这个数字没有概念，但如果我告诉你，一台iphone 6s的重量是143克呢?这样想来iReader Light可谓是做到极致轻薄体验了，阅读中长时间的单手持握自然也就不在话下。

　　阅读体验对比：有时候阅读灯比分辨率更重要

　　PPI的英文全拼是Pixels Per Inch，它表示的是每英寸所拥有的像素(Pixel)数目。因此PPI数值越高，即代表显示屏能够以越高的密度显示图像。也就是说PPI越高，拟真度就越高。iReader Light的PPI数值为212，而Kindle Paperwhite 3则高达300。仔细看，当然是212的能看出更多像素点，但是正常距离，认真看书，不觉得ppi有什么问题。

　　相反对于小编来说，阅读器的背光则更重要一些，平时虽然晚上在家看书也会开灯，但加班之后，昏暗的出租车上背光好不好就显得很重要了。测试环节中，小编将两款阅读器均调节到最亮亮度，对比来看Kindle明显偏黄一些，反倒没有iReader的亮度自然。

　　字体方面，ireader在联网后选择空间更大，可选的排版方式也更多，同时iReader Light允许用户导入自定义字体进行更高级别的个性化定制。

　　格式支持方面，两款电子书基本上都已经涵盖了大部分常见的电子书格式：TXT、EPUB、PDF、MOBI、EBK2、EBK3等，应对日常阅读可以说都是绰绰有余了。但值得一提的是，iReader Light的格式解析工作上更胜一筹，小编在网上随意选取一部TXT格式的图书分别存进两款阅读器中，两款阅读器的加载时间基本都是秒开，但是在阅读过程中小编发现，Kindle在格式转换过程中会出现错误，文章中有不少段落和章节都变成了乱码，iReader Light则没有这个情况发生。同时，两款产品在联网时都能直接百度百科，书里的生僻用词都可以直接点击详解，也可以针对英文给出具体的翻译。