两种屏幕专业测试对比及文章结语

　　既然我们通过肉眼就能分辨出奇美屏和非奇美屏的区别，那么专业的测试结果能否作证我们之前的观点呢？我们分别将两块屏幕运用通常测试液晶显示器的方法分别测试了全开全关对比度、ANSI对比度和色域三项参数，测试结果如下：

　　可以看到测试结果与我们之前用肉眼观测的结果完全相符，奇美屏在全开全关对比度、ANSI对比度和色域三项参数上均超过了一般屏的表现。其中色域这一项二者的表现较为接近，而且均处于50%-55%之间，这一数据与时下众多五寸左右屏幕的该项统计值极其相符，但是这一结果距离台式液晶75％左右的均值仍有较大差距。ANSI对比度这一项，奇美屏414：1的测试结果处于众多五寸左右屏幕的较高水准，甚至与台式液晶的平均水平差距不是太大；而另外一块屏幕290：1的测试结果却落到了300：1之下的，只能算作五寸左右屏幕的较低水准。最后一项全开全关对比度，奇美屏取得了904：1的好成绩，结果接近另外一块屏的两倍，而904：1的测试结果绝对称得上五寸左右屏幕中的佼佼者，而且这一结果离台式液晶的标准并不太远；另外一块屏535:1的测试结果在众多五寸左右的屏幕中只能算是中等成绩，算不上优秀。

　　通过肉眼观察和实际测试结果我们再次确信：早期上市的驰为P7EOS S采用的一般屏在综合表现上是绝对不如后来上市的机器所采用的奇美屏！

两种屏幕显示效果确实有不小差别 

后期上市的驰为P7EOS S采用性能更为出色的奇美屏

　　文章结语：通过全文前半部分的评测内容，我们对驰为P7EOS S的产品外观、接口设计、UI界面和主打的视频播放能力都有了全面的了解，这其中给笔者印象较深的是驰为P7EOS S按键和接口方面的单手设计风格以及对高清视频的强劲解码能力，相信这样一款设计独到、性能强悍的产品足以满足大家日常的基本需求。另外，通过上次对两台P7EOS S的拆解我们得知：同一型号的两台P7EOS S采用了不同的屏幕，少量早期上市的P7EOS S采用了一般的屏幕，而随后上市的产品则采用了性能优秀的奇美屏。据驰为官方给出的说法，目前上市的P7EOS S均采用奇美屏，所以大家购买该产品时也不用过于担心，只要不是早期上市的批次应该都没有问题。