数码影音频道 频道

原子重塑尚积耿:把3D打印的"最后一公里"打穿

“AI摘要”

2025年中国消费级3D打印设备产量同比增长40%,出口首破百亿,行业迎来拐点。新公司原子重塑在巨头阴影下于2025年初成立,一年内完成三轮融资,研发团队占比超60%,并亮相CES、硅谷和波士顿三大国际展会。其全球总裁尚积耿在专访中表示,行业增长是结构性拐点,但用户留存仍是挑战。原子重塑聚焦高端多色多材料打印,以12喷嘴自动切换系统为核心,强调“省心”体验,并计划通过开放生态和耗材支持提高用户留存率,目标是从硬件向软件与内容生态转型。


2025年,中国消费级3D打印设备产量同比增长40%,出口首次突破百亿大关,全球超过90%的消费级3D打印机来自中国。行业在一年之内经历了超百次融资、头部品牌营收破百亿,数据告诉所有人——拐点到了。

但拐点到了和"轮到你了"是两件事。
2025年1月,一家叫原子重塑的公司在深圳成立,作为MOVA产业链中的一环,那时行业头部品牌的市占率已逼近40%,年出货超百万台。一家新公司,敢在巨头阴影最浓的时候选择入场。
一年后,原子重塑完成了三轮融资,研发团队占比超过60%。从CES 2026首秀,到硅谷全球发布,再到波士顿RAPID+TCT北美首展,三个月内跑了三场全球顶级展会。在展台上吸引的不仅仅是围观,还有整个行业对这个新进入者的审视。
图片
(原子重塑亮相CES国际消费电子展)
今天我们和原子重塑全球总裁尚积耿聊了聊。从追觅MOVA的割草机器人到3D打印,从电机技术底座到消费级3D打印的工程突破,尚积耿对赛道的演进、产品的定义、以及行业终局的判断,都有非常深的思考。在这个行业最热的时候才杀进来,是晚了一步,还是刚好踩在爆发前夜?

以下为 IT168 与原子重塑全球总裁尚积耿的对话实录,内容在不改变原意基础上,经编辑整理与重排。


一、这一波增长,是真拐点还是"参数狂欢"?


IT1682025年3D打印设备产量同比增40%,一季度同比增长54%。但也有大量用户买回去打一两次就吃灰了。在您看来,这一波增长是真拐点,还是被催热的"参数狂欢"?
尚积耿:我认为目前来看,这是一个结构性的拐点。从需求、技术、渠道到内容,这些变量确实在同步到位。但新用户的留存确实是一个问题——根据我们获取的信息,入门级用户的流失率可能会超过七成。品牌用高端机型创造了"普惠"的叙事,但实际体验和消费者看到的宣传之间是有落差的。
40%的增长背后,是从尝鲜到复购的转化过程。真正大的拐点,是用户把3D打印机当做一个生产力工具,而不是家里可有可无的玩具。
IT168:行业之前的误判是"速度或低价就能大众化"。现在哪些变量真正到位了——AI生成模型、渠道铺开,还是成本到了临界点?
尚积耿:成功的关键还是打印成功率和完整工作流。渠道的铺开降低了认知门槛,让更多消费者了解这个品类。AI是一个加速器,能让不知道打印什么的用户快速生成内容。但AI目前还有短板——生成之后和主机端的联动还不够顺畅,距离"生成完一键打印"还有距离。
IT168您之前提出过"推动优质科技资源向公众开放"的理念,这和原子重塑有实际连接点吗?

尚积耿:方向很明确。3D打印天然适合进入教育和社区场景。2025年11月,原子重塑和清华大学第九届3D打印大赛做了交流和赞助,通过技术指导和课题讲座,推动3D打印在高校和学生群体中的普及应用。


二、2025年入场,窗口还在不在?


IT1682024年7月团队在追觅MOVA内部开始验证路线,2025年1月独立成立公司——那时行业头部品牌年出货已超百万台。内部怎么判断"窗口还在不在"?

尚积耿:窗口期还在,分两个角度看。第 一,头部出货量超过百万台,说明市场已经被教育了,大部分消费者对3D打印有了基本了解。我们要做的就是在用户最痛的痛点上做差异化——用户愿意为多色付溢价,但不愿意为折腾付时间。多次切换伴随的冲刷、等待、串色,这些都是真实存在的痛点。
第二,市场大盘在增量,每年的复合增长率在持续攀升。基于这两点,我们相信有机会通过创新性产品打开市场。
IT168:面向的用户群——设计师、Maker、教育创客、打印农场——各自的需求优先级有什么不同?
尚积耿:设计师的核心诉求是色彩还原,电脑端的设计和实际打印出来的必须吻合。Maker是用来做东西的,需要可靠性——他们的设计往往比较大或者有专业性,不能反复打印才成功。农场要做商业变现,要的是效率和无人值守,能快速产出。
对于大众消费者,关注的是易用性——拿回家开机就能用。目前大众用户的市场占有在稳步上升,很快会走向全民级趋势,这对整个消费级3D打印市场是一个很好的展望。
图片
(原子重塑在2026上海AWE展会上展示)

三、原子重塑不是纸面噱头,是工程“啃出来的”


IT1683D打印机器的体积控制、成本、量产一致性、软件调度——哪个难点卡得最久?怎么突破的?

尚积耿:把工业级方案微缩成桌面级设备。这个决策遵循"原理先行"的原则:原理不通就放弃,原理可行就工程攻关。
旋转、抓取、安装、对齐等多道工序。团队依靠在运动控制、视觉校准和算法方面的积累,从开发、测试到调试优化,一步步攻克。
IT168:行业对多喷嘴方案一直有讨论——长期可靠性、校准漂移、转盘机构寿命。波士顿现场"现场打"的信心,背后是多大样本量的测试数据?
尚积耿:我们有专业的质量团队把关,按照量产标准进行测试,多机多环境并行。单台设备正常测试累计超过数千乃至上万小时,换喷嘴次数按万次循环测试,切换精度能做到±0.02毫米。
这些不是在实验室里呈现的,而是交付时消费者能实打实感受到的。当然,实际效果会因为用户使用的材料和家庭环境有所差异。所以我们坚持把产品打磨到位,确保上市时在消费者手里有良好表现。
IT168:原子重塑说“把复杂度关在机器里”,感知层投入很大。这么做的代价是什么?
尚积耿:代价很直接——零部件多了,每个元器件都有自己的成本,BOM成本和软件复杂度都会大幅上升。但这是必要成本。
把复杂度放在机器本体里,消费者拿到的是一个智能化、易用、免维护的产品。把难度放在机器里,把易用给消费者。
图片
(FOC闭环步进电机)


四、在一超多强的格局里做自己


IT168:行业头部品牌市占率或已超过40%,模型社区月活量级非常可观,渠道也已经铺进线下零售。原子重塑在这种格局里给自己的定位是什么?
尚积耿:我们的定位是高端桌面级多色多材料的智能创造工具。我们不打最便宜,打的是最省心、最完整。在12喷嘴这条技术路线上我们会持续迭代。同时从设备端到生态端再到耗材端,我们全部开放,全部为消费者着想。
IT168:行业头部的壁垒在模型社区+耗材体系+渠道的组合。AtomVerse宣布平台模型支持第三方机型下载,这个开放策略会不会削弱硬件的绑定力?
尚积耿:短期来看这是必然的,对设备端会有影响。但从长期来看,封闭式生态会限制内容供给。很多消费者可能通过生态了解产品,也可能通过生态产生对设备端的需求再从生态反哺硬件。
设备端做开放,生态端做开放,消费者的选择自由度更大。后面的反哺会给设备端带来很大增益。所以我们坚持把生态开放,能接给第三方,也能接到我们自己的设备端。
图片
(原子重塑多色模型展示)
IT168:头部品牌近期也发布了双喷嘴多色机型。和我们的产品是适用场景不同还是技术代差?
尚积耿:适用场景不同是肯定的。技术代差也有——双喷头目前市面上相对比较成熟,我们的喷嘴自动切换系统目前还是全球首创。双喷嘴在实际使用中仍然需要色彩冲刷,而我们在绝大部分场景下是免冲刷、几乎零冲刷的。模型越复杂、色彩越多,我们的优势越明显。

五、不打价格战,但更多价位正在铺开


IT168:原子重塑的战略是不打价格战,但头部品牌已经把畅销机型压到1500-4000元,原子重塑处在更高的价格带,核心竞争力是什么?未来产品线会往千元级延伸吗?

尚积耿:我们的核心竞争力就是两个字——省心。消费者愿意为省时间、省耗材、省折腾付溢价。
关于千元机延伸,我们后续会快速推出第二款产品,给消费者更多选择。
IT1682025年行业里有超过一百次融资,总金额接近一百亿,但与此同时,很多中小厂商在价格战里被挤出了市场。您觉得这一轮洗牌之后,能活到五年后的公司大概还剩几家?原子重塑要成为其中一家,最不能犯的错是什么?
尚积耿: 3D打印赛道这几年的变化非常大。三四年前还是传统玩家每年小幅增长,三四年后第 一个百亿营收的公司就出来了,赛道增量在急剧增加。5年后很难预测,因为这个赛道正处在一个增势非常大的阶段。
对原子重塑而言,最不能犯的错就是不搞展示型创新。从产品开发到验证到销售,每一步稳扎稳打,把产品做稳定,把生态做好、做开放,最终交付给市场的是一个完整、稳定、能产生使用价值的产品。
IT168:行业共识是"硬件引流,生态赚钱"。原子重塑的商业模式里,硬件、耗材、软件/平台各自的目标收入占比是多少?
尚积耿:短期来看硬件占大头,内部预估在六七成左右,耗材占两成,软件平台占一成上下。三到五年后,软件和耗材会起来,硬件会从利润中心变成生态入口。
产品负责获客、建立信任;品牌耗材和生态负责提高复购率和设备开机率,避免机器长时间闲置后又流向二手平台。
IT168:渠道策略是偏专业创作者和教育/企业方案,还是也会进C端家电化渠道?
尚积耿:短期内主攻专业创作者和教育、企业方向。C端走电商和内容种草,不会先去冲传统家电卖场。万元级定位更匹配能算清楚ROI的核心用户。
资源大概三七开——七成做转化和口碑,三成做拉认知和新用户。原则上先在工作室里跑起来,再谈进入大众消费者客厅。

六、90天三场展会的出海节奏


IT168CES首秀、硅谷发布、波士顿RAPID+TCT——90天三场全球顶级展会,节奏很密。这是主动的市场策略还是产品周期推出来的?

尚积耿:节奏和产品周期与市场策略强相关,两个因素共同推动了当前的密集安排。背后的考量主要依据北美观众的反馈差异,以及从CES首秀到正式开售的具体时间规划。
IT168:北美观众的反馈和国内市场有什么不一样?
尚积耿:北美用户关注几件事:稳不稳?支不支持多色的workflow?能不能重复?能不能按时交付?他们关心的是"这是不是一个生产力工具"。国内用户更爱问:值不值?性价比高不高?效果酷不酷?售后方便不方便?他们关心的是"家里值不值添一台创作装备"。
IT168:原子重塑在上市节奏上的原则是"宁可晚上市,也不轻诺用户"。从CES首秀到正式开售,时间线怎么规划的?
尚积耿:先证明能交付,再放大声量。从CES首秀、硅谷和TCT现场体验,到量产验证,再到官方独立预售。我们之前探索过Kickstarter众筹,当时已经有超过4000份意向用户登记,后来改为DTC模式、直接面向消费者开售。
取消的不是项目,是众筹路径。众筹的价值在于验证需求和建立种子用户,品牌靠交付背书,不能替代交付。所以我们坚持"宁可晚交付,不轻易许诺用户"。

七、从追觅MOVA到原子重塑


IT168:您"深度用户+产品负责人"的双重身份,在做产品定义时哪个更占上风?从能打到能量产,内部分歧最后是怎么拍板的?

尚积耿:产品定义阶段,深度用户的身份更占上风。量产决策时,产品负责人必须拍板。内部分歧最终卡在一项指标上——多色在长期任务中的成功率。没有这个基准线,不能承诺交付。
临界点就是:成功率过线,且供应链试产跑通。两个条件同时满足,我们才切换到可承诺的交付目标。
IT168:原子重塑对可行性验证设过三个内部标志,哪个最后才跨过去?
尚积耿:最后跨过去的是供应链试产跑通。实验室打得好是一回事,供应商的量产能力是另一回事,要求非常高。跨过去那天做的第 一件事不是发稿,是锁定交付节奏——让销售、客服、预售的口径全部切换到可承诺模式,给消费者一个确定的承诺。
IT168:追觅MOVA以电机技术为核心底座,衍生出扫地机器人、割草机器人、3D打印机等品类。这套技术底座在3D打印上怎么复用?
尚积耿: MOVA在消费级机器人领域沉淀了FOC电机控制等硬核技术,具备成熟的工业化量产能力和全球化交付体系。底层技术上,电机控制、精密运动控制和3D打印是相通的。但到了应用层,多喷嘴切换、温控、材料兼容需要做全新的开发。
图片
(视觉校准摄像头)

八、5年后,这篇文章的标题


IT168:原子重塑对行业拐点的判断分了三个阶段——当前核心用户复购期,一到两年内AI一键可打印,三到五年进入全民级。AI一键可打印这个拐点的判断依据是什么?普通人离"睡前点打印、醒来就能用"还差几步?

尚积耿:从理想到现实,主要差三步。第 一,AI建模的可靠性——你想要的和你建出来的还有差距。第二,打印过程的可靠性——一键生成了,能不能顺畅打出来?第三,后处理自动化——打完的东西可能需要人工干预做后处理才能用。这三点是目前的主要卡点。
IT168:有人拿3D打印和无人机类比——都从极客玩具起步、参数竞赛、品牌集中。但3D打印有耗材和内容的持续复购。相似多还是不同多?
尚积耿:前期发展相似较多,但整体来看不同点更大。3D打印机天然有耗材和内容的复购,场景更日常,与AI的耦合更深。
IT168: 二手3D打印机流转率高,是品类教育不够还是商业模式需要重新思考?
尚积耿:两种原因都有。很多人买入门级3D打印机出于好奇,成功体验没做好就容易闲置,这是教育问题。只卖硬件不做生态,用户没有持续打印的理由,可能几天热度就没了,这是模式问题。也有升级换代的正常流转。
我们同步通过AtomVerse生态和耗材支持提高开机率。内部有个判断——90天内能不能打出三个愿意分享的作品,决定了用户能不能留得住。我们通过多色支持、生态支持和耗材支持来提高留存。
IT168:利润池迁移——硬件到耗材到软件到服务,中国厂商走到哪一步了?原子重塑最关键的是哪一步?
尚积耿:大部分厂商还在硬件向耗材过渡的阶段。原子重塑最关键的步骤是软件与内容这一步——这才是真正的护城河。通过软件、生态到内容,持续反哺设备端,让设备端有更好的市场表现。
IT168:最后一个问题——5年后,如果有人写"原子重塑这家公司",您希望那篇文章的标题是什么?
尚积耿:我希望标题是:定制一件东西变得像打印一张纸一样普通。我们用12个喷嘴、零冲刷,成为行业跟进的方向——说明我们真的把用户的痛点打穿了。在这里我也做个小小的预告,请广大3D打印爱好者多多关注我们,近期我们将会有新产品的消息更新。
0
相关文章