从去年开始，氮化镓充电头就成为了该行业的明星话题。截止到今天，许多厂商都已经推出了65W氮化镓充电头，在这些充电头中，拥有多口多协议优势加持的倍思120W氮化镓无疑显得格外具有竞争力。不过由于大功率用电器逐渐增多，65W已经无法满足部分消费者的需求，于是倍思又推出了全球先进120W氮化镓多口充电头。
去年先发65W氮化镓多口氮化镓充电头，今年又先发120W氮化镓多口充电头，不得不说，倍思的充电头产品确实一直走在行业前列,"充电快 用倍思“再一次展现实力。
外观
与前作相比，倍思120W氮化镓尺寸要更大一些，体积为94.8*54.8*29.6mm，重约220g。不过与其他100W充电头相比，还是比较小巧的。而且倍思120W的充电插头可以折叠，在进行收纳时，也不必担心会划伤其他设备。
外观设计方面，倍思120W氮化镓采用了类似小型充电宝的扁平设计，边缘部分都经过了弧度处理，摸起来比较圆润顺滑，手感相当不错。充电头表面还有哑光质感，观感同样不错。
在充电头的底部，还刻有充电头的参数。
输入：AC 110-240V~，50-60Hz，3.0A
Type-C1/Type-C2输出：3.3-20V/5A、5V/9V/12V/15V3A、20V5A Max
USB-A输出：4.5V5A、5V4.5A、5V/9V3A、12V2.5A、20V1.5A Max
Type-C1 + Type-C2输出：60W + 60W
（5V/9V/12V/15V/20V3A）
Type-C1/Type-C2 + USB-A输出：87W + 30W
（Type-C1/Type-C2：5V/9V/12V/15V3A、20V4.35A，USB-A：4.5V5A、5V4.5A、5V/9V3A、12V2.5A、20V1.5A Max）
Type-C1 + Type-C2 + USB-A输出：60W + 30W + 30W
（Type-C1 60W：5V/9V/12V/15V3A、20V3A，Type-C2 30W：5V9V3A、12V2.5A、
15V2A、20V1.5A，USB-A：4.5V5A、5V4.5A、5V/9V3A、12V2.5A、20V1.5A）
电路架构
倍思120W氮化镓采用了工业级电路架构，对于高功率充电头来说，这点是比较重要的。倍思120W氮化镓的工业级电路架构在进行大功率输出时，能够提高能效，减少能量流失。
再加上倍思120W氮化镓还采用了PFC（功率因数校正）技术，与传统的电路结构相比，可以有效减少电流和电压之间的相位差造成交换功率损失。在这两项技术的加持下，倍思120W氮化镓不但充电快，效率高，还有节能省电的效果。多口多协议倍思120W氮化镓共有三个充电口，上面参数已经说明了每个充电口的功率。与其他同类产品相比，倍思120W氮化镓最大的优势其实是多协议。如今许多设备都开始采用优选的快充协议，导致用户的充电体验受到了严重的影响。倍思120W氮化镓除了支持主流的PD、QC、MTK等快充协议，还支持AFC、SCP、FCP等众多优选协议。
通过Power-Z FL001super的测试可以看到，倍思120W氮化镓所以协议全部显示绿色，甚至还支持三星的45W快充协议AFC，支持Galaxy S20 Ultra的45W快充。
Type-C2与Type-C1口相同，都支持全协议。
再来到USB-A口，可以看到除了不支持PD快充协议，其他快充协议也全都支持。这些协议能够适配各种笔记本、智能穿戴设备、平板电脑，以及大部分手机的快充需求。
实际测试
当然了，纸面数据再强也不能说明实际体验，具体如何还是要看实际测试。此次测试的设备是目前比较常见的iPhone 11、Mate 30 Pro、小米10三台手机，以及一台65W标准功耗的轻薄本。
领先款测试的手机是小米10，倍思120W氮化镓触发了小米10的QC3.0快充协议，充电功率为23W，这个充电速度与原装充电器相比也丝毫不逊色，一个小时左右就能完全充满。
在给Mate 30 Pro充电时，触发了华为优选的SCP协议，充电功率为21.34W。
最后一款手机是iPhone 11，虽然提到苹果的充电，许多人都会先想到5V1A，但实际上苹果手机是支持PD快充协议的，理论充电高功率可达24W。在实际测试中，iPhone 111电量处于40%左右，充电功率一直在18W到20W之间浮动。
目前大多数轻薄本都是65W，实际充电功率一般都在50W到60W之间，一些屏幕较小的低性能轻薄本，充电功率仅为45W左右。在给这款65W笔记本进行充电时，触发了PD快充协议，功率始终都保持在55.7W左右，完全能够满足用户的需求。
多口测试
倍思120W氮化镓共有2C1A三个充电口，其中两个Type-C口同时使用输出功率高为60W+60W。这意味着倍思120W氮化镓可以同时为两款笔记本设备进行充电，确保用户在各种情况下的充电需求。
此次测试的两款笔记本分别是华为Matebook13（左）和苹果Macbook Pro13（右），在充电时，这两款笔记本的峰值功率都能达到60W，稳定功率分别为55W、46W，与单独充电基本一致。另外，倍思120W氮化镓还采用了BPS2.0功率动态分配技术，可以智能调整输出电流、电压和功率，支持多路同时独立快充，还能避免损耗充电设备。控温由于功率较大，在充电时充电头的发热是难免的。倍思采用了氮化镓设计+工业级电路架构+PFC技术，能够有效减少充电时的发热情况。再加上BCT散热技术，倍思120W氮化镓可以通过纳米技术激发散热表面的红外共振效应，加快热量从表面散发。
在实际测试中，倍思120W氮化镓在给笔记本长时间充电之后，温度也仅在60.9℃。与上一代65W氮化镓相比，温度明显更低。
总结
通过测试可以看出，无论是单口充电还是多口充电，倍思120W氮化镓都有出色的表现。多口充电时也能快速识别，而且支持协议多，市面上常见的各种可充电设备，基本都可以使用倍思120W氮化镓进行快充。
更何况倍思120W氮化镓体型小巧，便于携带。无论是居家日用，还是出差旅行，倍思120W氮化镓都可以让你的桌面更加整洁，背包更加轻便。如果充电设备较多，倍思120W氮化镓优异是个不错的选择。
