 |
在我过去测试的很多歌曲中，有不少的歌曲都带有很严重的齿音现象。我发现其实男声有时候的齿音要比女声还严重。在用EX90和EX700对比的过程中，我发现EX90的高频明显有修饰，而且还不是一般的修饰，是过于到位（过分）的修饰。
说到EX90的高频修饰过度，为什么呢？其实EX90的高频悦耳是因为其对高频的掩盖，所以往往给人一种非常柔和的高频享受。修饰方面很基本的一点就是减少或者去除齿音。齿音，大家想必都觉得是音乐中很不悦耳的一部分。歌手发出的很多CHI、SHI这类型的音往往会因为过高而在一瞬间完全盖住了歌曲中的其他声音。当然，也有不少烧友认为那是解析的代表之一，或者也有人根本不在乎齿音的存在。但是不可否认得是，齿音的确是可以影响到整体听感的。
可是，齿音是否是一定要去除？如果齿音真的就是高解析所造成的，那么作为烧友，我们是否应该正确看待齿音？我的答案是。齿音是不悦耳，但是我们也的确应该正确的看待齿音。齿音，我觉得完全可以算是歌曲的一部分，而且也可以算是许多器材表现除保真，解析的一种方式。当然，我不是说EX90的解析不好，但是EX90的确是在这高频修饰的方面做得有点太过了。作为一个喜欢听音乐得人来说，如果仅仅是为了享受音乐，那么其实EX90还是个可以让人陶醉于音乐中的好塞。但是作为一个作音乐，玩音乐的烧友，我觉得齿音还是有必要存在的。
齿音其实我感觉就像是电视机显示屏色彩表现的一部分。就说色彩对比度吧，不能过高也不能没有。高了则严重影响画质，导致色彩变色。低了的话也同样影响画质，因为颜色都成黑白了。最好就是居中，不高不低，正好！齿音其实最好就是不多也不少，正正好就行。因为多了觉得刺耳，少了觉得无味，作为歌曲的点璻，齿音是必不可少的。那么什么是正好呢？
我来说说我的SE530的齿音。
其实我当初拿到SE530得时候，我和EX90做过齿音对比，发现其实SE530是完全有齿音的，而同一首歌曲，EX90可以说是全无。这么一看，我觉得SE530其实高频是没有经过什么修饰的，而EX90却有点夸张了。我可以说，SE530是款高等的耳塞，所代表的应该是正确的音质，所以无可厚非，齿音的确是必要的。但其实齿音的存在本来就是有意义的，所以SE530有齿音反而是证明了其旗舰塞的保真和解析的实力！ 可是说到高保真和解析，我想大家也一定会想到EX700，这款以“巨大单元从而代给用户保真高频享受”来作为标语口号的耳塞。EX700的高保真，我个人觉得也有点过了。齿音很是明显!在和EX90相比之下，我完全觉得EX700的高频是变质了的。但是,在努力之下，已经习惯了一定齿音程度的我现在再次来看EX700，发现事实并非像我想象的那么糟糕。
 |
这些天我拿着EX700和SE530又对比了一下，发现其实EX700还不算一无是处。因为现在有了SE530，能够更客观的看待EX700，我觉得其实EX700的齿音还的确是代表了其“高保真”的音质。前面我说到，齿音其实是和解析有着一定关系的，所以EX700所表现的齿音恰恰就说明了EX700是有一定解析实力的。
EX700除了高频没有EX90/85的修饰风格以外，低频和中频我觉得导还是继承了SONY一贯的高分离度的风格。虽然没有正式的测听过EX700的3频表现，但是就我现在看来，觉得EX700还是值得拥有。设计精良，材料上好，音质出众。这三点我觉得EX700都做到了，所以EX700的确不算是款垃圾，呵呵……
最后，又回到了我在文章刚开始时提到的问题。齿音是该有？还是不该有？ 是EX90/85的修饰太过了？还是EX700的齿音太严重？
齿音，该有！但是不能太明显。也由于EX90/85在高频方面几乎表现得没有齿音，所以我觉得其修饰是有点过了。EX700虽然高频表现得比较突出，也因此出现暴露不少齿音得现象，不过那也算是高保真音质得一种正确表现，所以我觉得EX700并不需要什么“包容”。根据个人购买耳塞的需求，选择正确的耳塞是最重要的。EX90适合享受音乐，但是不适合“解说”音乐。而EX700不一定可以用来享受音乐，但更可以用来正确的“体会”音乐。如果盲目购买，很可能最后落得个后悔万分，不知道自己是去慢慢适应好，还是索性把耳塞卖掉的处境。而往往很多烧友在成长过程中又慢慢有了新的体会，从而又开始后悔当初卖耳塞。我个人还是最喜欢居中的SE530，既能用来享受音乐，还能用来正确得“体会”音乐，呵呵，最实用啦……
