【IT168 数码专稿】现在的MP3播放机不但容量越来越大，外形越来越靓，而且价格不断下探。市场竞争也越来越激烈，就拿这MP3送的耳机来说吧。如今很多厂商都是附送森海塞尔的MX系列耳机，听起来不错都送国际名牌耳机了，但实际上现在普通附送的MX系列耳机都不是正货。而且近来市场上又出现了单独出售的所谓工包耳机，MX系列全部都有，其中尤以MX500最受欢迎。再加上原本的正货、水货，市场上各版本MX耳机非常多，令普通用家多少有点迷惑，为此，我们最近搜集了市场上的常见MX系列耳机版本，为大家献上这篇大导购。希望大家看完之后能够准确识别市场上的各种版本及其特性与价格。

一、关于森海塞尔的MX系列耳机

　　森海塞尔是德国一家话筒和耳机等专业领域的优异生产商，现在为了适应大众的需求，则推出MX系列耳塞。均为国产，MADE IN CHINA。分MX500，MX400，MX300三个型号。MX系列耳塞都具有低阻抗、高灵敏度的特点，全部采用动圈、开放式设计。几乎所有的随身听都可以轻松推动。音色方面MX系列耳塞还原声音真实，有层次感，人声厚实，暖和，高中低音各段表现均衡。声音纯正真实，非常的耐听。加上其相对低廉的价格（MX500行货140元/付，MX400行货110元/付，MX300行货70元/付)，具有很高的性价比。因此受到随身听爱好者的推崇。特别是在MP3市场上，MX系列成为升级原配耳塞的热门之选。

二、目前MX系列各市场版本

　　现在的市场上面，MX系列3个型号的耳塞都有四个版本：

1、中国总代理锦艺国际代理出售的盒装版本。盒身均带有防伪标签，保修一年，这个是真正意义上面的行货。

2、由智通公司代理出售的盒装产品。没有锦艺的防伪标签，(俗称水货)，但是和锦艺的货其实是一样的(即真货)。不享受全国联保，但是代理商智通公司也承诺保修一年。价格比锦艺的都要低一点，是很多发烧友的选择。

3、各版本的散装产品。也打有森海塞尔的商标和耳塞型号的LOGO。俗称LOGO版。MX500，MX400，MX300 3个系列都有类似的版本，一般没有包装盒，不享受正规包修，但是经销商承诺保换一个星期。

4、俗称的工包版或者OEM版的散装产品。所有型号都没有LOGO，只是一条样子造型和MX系列类似的耳塞，目前市场上只有MX500，MX300两个型号有所谓的工包版本。其中，MX300的所谓工包(或说oem版)现在正被慢慢的作为MP3机的附送耳机。

　　上述的前两个版本都是真货正品，只是货源的渠道不同。(也于森海塞尔的管理有关)。

　　而后两者，特别是没有LOGO的工包版，外形与真货非常的相似，商家一再强调是MX系列的工业包装。所谓工包，工业上面定义就是和正品同一条生产线生产出来的产品，只是没有包装打标志。所谓工包的和原装的有区别较大，与工业包装的概念差距比较大，笔者认为这些所谓的工包版称为MX系列原装耳塞的的oem版本更为合理。 实际上，现在很多MP3商家都有向一些耳塞加工厂定制按照MX系列的参数制造的OEM版耳塞作为配套耳塞，其中很多是知名的MP3牌子)。

　　而打有LOGO的散装版本，经销商说是和森海塞尔同一个厂出的，这个问题还有待考证。这些耳塞的价格都比真货的便宜十元到几十元，因而还是吸引一部分人的购买。

　　各版本耳塞横向比较，彻底剖析。由于正品行货和水货其实是一样的，所以下文会把二者统一为一个版本，称之为正品，有LOGO的散货简称LOGO版，没有LOGO的简称OEM版。

1、MX500系列剖析：

　　作为MX系列的老大，MX500型号耳塞性能较好，当然也是最贵的，很多用户都会选择低价位一点的400或者300，所以其散货一直不多，上文出现的后两个版本，是最近市场上面突然出现的，数量也不是太多，但是引起反响却很大。

(1)包装对比

　　正品行货MX500耳塞外面采用一次性包装封装，可以防止商家把包装盒重复利用。背面贴有锦艺的防伪标签，用户可以拨大上面的电话查询货品真伪。而耳塞是装在一个精致卷心盒中的，可以方便用户存放自己的耳塞，随机附送了一对耳塞棉，棉套质料柔软，比较厚。正品水货和正品行货完全是一样的，但是后面没有锦艺的标签，保修要到智通这个代理公司了。而有LOGO和没有LOGO的版本，只是简单的一个透明塑料袋，卖相一般，里面也付送一副耳套，耳套质量稍差于原装货。(看来，一个包装都要不少成本哦)。从外观包装看，买正品当然是放心点的。(基本来说，盒装的都是真货)。

#$[*140341.jpg*#分别是MX500旧版，新的rc版和有LOGO版本的包装*#0*#0*#center*]$#

#$[*140343.jpg*#锦艺正品行货背面贴有防伪标签*#0*#0*#center*]$#

#$[*140345.jpg*#正品有个精致的卷线盒*#0*#0*#center*]$#

#$[*140347.jpg*#卷线盒*#0*#0*#center*]$#

（2）、耳塞线长度

　　正品MX500的耳塞线大概有1米长，但是笔者感觉还是短了一点，新的RC版设计比较适用于随身听。LOGO版长度和正品基本一样长度，而OEM版明显较长，长了大概15厘米左右，因此其音量调节键比其他两个版本的位置较接近插头处。而且OEM版也出现了RC长短线设计的版本。

（3）、音量调节键

　　3个版本的MX500的音量调节开关的四周都是进行过是圆角处理的，而里面的调节杆方法也基本一样，咋看区别确实不大。他们两边的“MAX”“MIN”标志均是凹陷下去的，只是正品500压制得非常锐目、清晰。

　　LOGO版 “MAX”“MIN”压制的效果略欠平滑，但是也很清晰，和正品区别不大， OEM版 “MAX”“MIN”字样则显得比较的粗糙，纹理比较杂乱，颗粒比较多。从图中很容易比较出来。

#$[*140348.jpg*#音量调节键，左起为正品、LOGO版和OEM版*#0*#0*#center*]$#

#$[*140350.jpg*#中间小方块对比， 左起为正品、LOGO版和OEM版*#0*#0*#center*]$#

　　从图中红划线部分可以看出，调节键中间的小方块有所不同，正品的是一个小长方体，显得比较的突出，而LOGO版，OEM版的都是一个正方形的方块，并且显得比较平，没有那么现眼，OEM版的就几乎看不到，做工也比较差点。从图中还可以看到OEM版本的音量按键做工明显比前二者粗糙。

#$[*140352.jpg*#音量调节键背面对比， 左起分别是正品、LOGO版、OEM版*#0*#0*#center*]$#

参看图八，大家可以看到正品的音量调节键背后有5个小圆点， 其中四周各一个，中间有一个，但是LOGO版的同样有这些特征，而且基本没有什么不同，至于OEM版就光秃秃的什么都没有，非常的光滑。对比很明显。

（4）、插头对比

　　正品MX500的耳塞插头做工良好，棱角对比明显，线条分布较复杂但是过渡自然，总体看起来很顺眼。log版的插头做工也比较细致，线条分布和正品的差不多，只是线条显得圆滑了一点，棱角不是那么分明，OEM版做工则比较粗糙，缺少线条分布，也看不到一些棱角突出，显得比较平滑，(看做工就知道OEM版省了不少成本)。从图九可以看到， 正品和LOGO版上面有很明显的3个突起横条，区别也不算太大，但是OEM版就什么都没有。只是插头的色深是正品的要比其他两个要乌黑一点。

#$[*140354.jpg*#插头对比。左起分别是正品、LOGO版和OEM版*#0*#0*#center*]$#

　　正品的MX500的耳塞头的颜色看起来很有光泽，反射强烈，从不同角度观察都显得比较靓丽。LOGO版对比正品基本没有很大分别，如果单纯凭插头来分辨可能只有用过的玩家才有这个能力。而OEM虽然一眼看上去很有光泽，如果拿在手上仔细观察，颜色则表现为黯淡，没有那么鲜明。

（5）耳塞头标志

#$[*140356.jpg*#L、R印字对比。左起分别是正品、LOGO版、OEM版*#0*#0*#center*]$#

　　从图中可以看出，3个版本都打有L R标志，从“R”“L”的标志来看，正品的这种标和底色融合自然，搭配比较和谐，做工细致。LOGO版“R”“L”标志和底色融合也比较不错，只是略显得暗淡了一点，而OEM版的 “R”、“L”标志是趋于白色的，和底色对比冲突，好像刻意打上去似的，做工稍为粗糙，显得有些突兀，刺眼。

#$[*140358.jpg*#侧面森海塞尔的LOGO比较。左起分别是正品、LOGO版、OEM版*#0*#0*#center*]$#

　　 侧面森海塞尔的标志正品和LOGO版区别不大，只是LOGO版显得略为反白了一点，而OEM版明显是没有打LOGO的，呵呵，而且3者的耳塞头做工也是是正品和LOGO好于OEM版。笔者认为LOGO版的做工和正品的很接近，于是通过对4个对耳塞这方面不懂的同学进行了盲测，结果3个同学得出的结论是正品那条做工最好，还有一点要指出的，正品的耳塞头颜色比较深沉，稳重，做工也比较细致，而LOGO版和他颜色非常的接近，要仔细对比才可以发现稍稍淡了一点， OEM版颜色明显偏淡，显得比较冷，单薄。且基本没有那种细小的纹理， 做工明显差于前二者。看来，正品贵也是有道理的。

（6）、耳塞排气孔

　　排气孔这个东西比较细微，笔者仔细比较了很长时间，才发现一些差别。正品MX500的排气孔做工精致，大小比较一致，分布均匀，无毛刺。LOGO的排气孔同样的做工细致，圆滑处理也很得当，也是和正品区别不大。OEM版排气孔乍一看分别不大，细细看来，发现它的做工略显得粗糙，可以看出处理技术差了一点，个别小孔比其他的大小不统一。 而且总体看起来色深暗哑无光。

（7）、音质对比

　　耳塞用是用来听的，只要是表现得好，什么耳塞都没有所谓拉)。笔者就拿了3条不同版本的耳塞，进行试听

　　正品表现一如既往的稳健，各个频段都诠释得很好，可能是一直听开的原因，笔者感觉非常的满意，MX500不愧是500。

　　轮到LOGO版，笔者静心细细比较，低频有力，下潜很深，和正品的基本区别不大，中音饱满，但是略感到人声有点生涩，感觉就是比较硬，高音延伸够高，但是有时会过了头，好像要把窗口的那层纸捅破的感觉。笔者试听蔡琴的<渡口>的时候，LOGO版的表现出乎笔者的意料，人声甜美，柔和，充满磁性。可能是没有褒开的原因，人声过渡的时候有点突兀，感觉不够自然，有点硬。如果正品的音质打分是90的话，LOGO版的得分可以到82分。

　　OEM版做工上面已经差了一点，对比于正品和LOGO版，感觉就是低频不够强劲，人声稍稍有点散，不过是要开到最大音量的时候才明显感受得到。音质得分相对的是75。

2、MX400全面剖析

　　一些发烧友认为，MX400是MX系列中最具性价比的一款，理由是他的参数用料都和MX500一样，只是比500少了个音量调节。音质非常接近，但是价格低一节。奇怪的是MX400一直都很少很少出现过散货，这次拿到的散货是笔者头一回见到，而且还是只有带LOGO的版本。所以MX400实际上就是正品盒装和散货LOGO版的比较。

　　MX400两个版本的外观包装对比其实同MX500的正品和LOGO版的一样，因为MX400还没有出现所谓工包版本。因此，鉴别算还是比较容易了。详细方法可参考上文。

音质

　　正品音质逼近MX500，(笔者愚见，MX400其实和MX500没有实质的分别，至少笔者是听不出)。LOGO版相对正品也是感觉稍差(排除心理作用，纯粹实际的听感)。但是比OEM版500稍强。得分76。

3、 MX300全面剖析

　　MX300虽然是MX系列最低端的产品，但是其受关注程度比谁都高，一方面其价格最低，受到很多fans的热捧。一方面，通过iriver随机配套这款耳塞，其名声也大大传播。关键是其不俗的音质，成为很多厂家OEM的产品，或者是假冒者的目标。因此，其市场也是最乱的，行货、水货、OEM货、假货横行，而且也出现过RC长短线版等等，鱼龙混杂。

（1）、包装对比

　　各版本包装和MX500的对比基本相同，但是MX300是没有配卷心盒的。LOGO版和OEM版也是简单的一个透明包装袋子，卖相一般。

#$[*140360.jpg*#3种版本MX300包装比较*#0*#0*#center*]$#

#$[*140362.jpg*#新旧包装对比*#0*#0*#center*]$#

（2）、耳塞线长度对比#$[*140364.jpg*#长短线的OEM版MX300 插头为直插*#0*#0*#center*]$#

　　正品300大概是1.2m长，但是LOGO版比正品的要长一点，OEM版和LOGO版差不多长度，而且出现有弯插，直插两种，还有就是OEM版的有一种长短线的，用起来还蛮方便呢！不过长度就比正品的要短。配线控还是蛮合适的。

（3）、耳塞插头#$[*140366.jpg*#耳塞标志比较。上起为正品、LOGO版、OEM版*#0*#0*#center*]$#

　　3个版本的300的插头技术处理都很接近，同样有3个突起横条，要非常仔细且有耳塞对比才可以明显看到插头颜色的一点差别，也就是OEM版的会显得比较暗哑。LOGO版的确实很难区别开来。

（4）、音质对比

　　刚刚开始听的时候，3个版本的耳塞基本分别都不大，把耳塞褒开后，正品300相对低音要重一点，其他分别也不是特别明显，最好是感受一下褒开的正品300的表现，再对其进行比较。不过值得注意的是OEM版的有部分耳塞音质会稍差一点。据说是生产的厂家不同导致的。

　　总体来说，正品的和LOGO版的做工都很接近，OEM版稍差。在反复对比中，正品色彩略好一点，而OEM版也做得像模像样，不过由于其出品的厂家比较多，做工有时也参差不齐。

　　其他更具体的对比和MX500比较相似，大家可以参考MX500的对比指南。

各版本耳塞综合评价：

MX系列耳机参数对比详表